El MP en entredicho por presunto asesino
Los 10 mil empleos formales perdidos
A prueba, la coalición gobernante

La ejecución de un hombre en la Soriana de la entrada a Romanzza, la noche del martes pasado, podría estar ligada a la incesante ola de violencia en el corredor Aldama-Ojinaga, que ya suma más de medio centenar de muertes desde la irrupción de un grupo criminal cuyas cabezas más altas despachan en Durango.
La víctima de asesinato, identificado como Héctor Manuel Tarango Vicencio, de 37 años de edad, habría estado ligado a los hermanos Elizabeth, Abel e Israel Soto Núñez, de 46, 36 y 35 años, respectivamente, quienes fueron levantados en Aldama, torturados y ejecutados a principios de este mes de enero.
Según lo que ha trascendido de las investigaciones que realiza la Fiscalía General del Estado, los hermanos Soto fueron víctimas de una supuesta venganza por parte de “Los Cabrera”, la facción del Cártel de Sinaloa que pelea el control regional contra “La Línea”.
El móvil no ha quedado del todo claro, pues nada fehaciente liga a las víctimas con algún grupo criminal, pero sí hay indicios que el hombre asesinado en el estacionamiento del centro comercial ubicado casi sobre la carretera Chihuahua-Aldama, tenía una relación sentimental con Elizabeth Soto y también tenía comunicación con uno de sus hermanos.
Así, este crimen sería otra señal, no la única, del contagio de la violencia a la capital del estado, de esta batalla que acumula desapariciones, levantones y muertes al por mayor, hechos que reflejan el nada limitado poderío criminal de los cárteles.
Porque desde los inicios de la confrontación, que podrían ubicarse en septiembre de 2024, han sido identificados víctimas y cadáveres de Durango, Sinaloa, Ojinaga, Coyame, Aldama, Manuel Benavides, Chihuahua, Guachochi e incluso alguno de Ciudad Juárez, que indican la amplia capacidad de los criminales para reclutar “soldados” y movilizarlos.
Los chispazos en los límites de la capital con Aldama y Aquiles Serdán, como en el caso de la entrada a Romanzza, son reflejo de que los operativos de contención -que han anunciado la Secretaría de Seguridad Pública, la Fiscalía del Estado y hasta la Guardia Nacional- no han dado los mejores resultados, si es que en realidad existe algún esfuerzo institucional por recuperar el control territorial.

***

El hecho de que un presunto asesino de poca monta no haya sido enviado a prisión preventiva por dos jueces distintos, cuando supuestamente tiene en contra acusaciones de seis homicidios en total, no parece ser indicio de una confabulación judicial para dejar en libertad a criminales, sino importante señal de riesgo sobre la falta de preparación del Ministerio Público para imputarlo.
El caso de Jorge Raúl A.G, alias “La Rata”, quien fue puesto en libertad con medidas cautelares tras dos detenciones, generó indignación entre policías preventivos y de investigación por las resoluciones dictadas al ser puesto ante la justicia.
Pero ayer dos magistradas penales -Nancy Elizabeth Sánchez Corona y Myrelle Oralia Lozoya, de las salas tercera y cuarta de Ciudad Juárez-, además de abogados y otros juzgadores, salieron en defensa de la última jueza que tuvo conocimiento del caso, Abril Melisa Alatorre, quien no concedió la cautelar de prisión preventiva solicitada por el MP en la última detención del sujeto.
El asunto de fondo, según los que defienden la integridad de los juzgadores, es la falta de preparación de los agentes que participan en una investigación y quienes los llevan ante un juez penal, sin tener el debido sustento. El sustento legal, que no son meras ocurrencias de los jueces.
Porque en la primera causa, el fin de semana pasado, fue la jueza Lucero Garfio quien decretó como ilegal la detención de Jorge Raúl en supuesta flagrancia tras un homicidio en riña, por haberse excedido el tiempo entre la captura y su presentación ante la justicia. Error del MP ante el que un juzgador debe decidir con base en la ley y punto.
En la segunda causa, el acusado fue detenido mediante orden de aprehensión, librada desde los primeros días de enero y no ejecutada hasta que fue determinada la ilegalidad de la otra detención.
Además, por lo que ha trascendido de la última audiencia, ni siquiera fue justificada la medida de prisión que pedía el MP, porque la acusadora no era la titular de la carpeta y expuso argumentos que nada tenían que ver con la fundamentación para la cautelar más drástica que existe en el sistema de justicia penal, aunque “pasable”.

***

Durante 2025 no fue Chihuahua la entidad con mayor pérdida de empleo formal, pero sí se situó entre los estados fronterizos más afectados, con la pérdida de 10 mil 886, posicionado en el cuarto lugar con peor desempeño.
Un estudio publicado el jueves refiere que si bien el país tuvo un incremento en los empleos formales, de 278 mil 697 trabajos asegurados ante el IMSS, contra 213 mil, 993 del año anterior, a nivel estatal hubo un estancamiento estructural, situación que no se observaba desde 2020.
Las cifras arrojan que de las 32 entidades federativas, en 18, es decir más de la mitad, perdieron empleos formales.
Los estados que registraron mejor desempeño en 2025 fueron Ciudad de México, Estado de México, Jalisco, Nuevo León, Tlaxcala, Querétaro y Quintana Roo. De este subgrupo solamente Estado de México y Tlaxcala subieron respecto a 2024.
Sin embargo perdieron empleo Sinaloa, Campeche, Tabasco, Veracruz, Puebla, Oaxaca, Chiapas, Yucatán, Morelos, Zacatecas, Guerrero, San Luis Potosí y Nayarit.
Lo peor fue para las entidades fronterizas, con excepción de Nuevo León. En este renglón la mayor pérdida en empleos formales se registró en Coahuila con 22 mil 687 bajas, Sonora con 15 mil 854, Baja California con 13 mil 399, Chihuahua con 10 mil 886 (cuarto lugar) y Tamaulipas con un descuento de 9 mil 131 puestos de trabajo formales.

***

Aunque mantienen sus discrepancias sobre la Reforma Electoral, los partidos de la alianza oficialista Morena-Verde-PT, pretendieron despejar cualquier duda de que ese asunto, que será toral durante febrero, los vaya a dividir y aseguraron que irán juntos en 2027, aunque no necesariamente para los comicios locales.
Tras la firma del documento “la transformación más fuerte que nunca” con las manos entrelazadas y alzadas, posaron para la foto la dirigente de Morena, Luisa María Alcalde Luján, el coordinador nacional del Partido del Trabajo, Alberto Anaya Gutiérrez y la del Partido Verde Ecologista de México, Karen Castrejón Trujillo.
Pero como siempre ocurre con estos festejos anticipatorios, al concluir una rueda de prensa donde no aceptaron preguntas, el petista Benjamín Robles aclaró que el acuerdo es para la elección federal ya que los comicios estatales se analizarán por separado.
Más tarde, en redes sociales, el vitalicio dirigente del PT, Alberto Anaya, subrayó que su partido “se la juega” con la 4T y mantendrá la alianza en el 2030.
En el documento firmado los tres partidos refrendarán el compromiso de continuar con la transformación del país, aseguraron que su alianza en 2018 llevó a AMLO a la Presidencia y recalcaron su respaldo a la presidenta Claudia Sheinbaum.
Por cierto, resultan un tanto cuestionables las declaraciones exaltadas de los dirigentes del PT y Verde, quienes aseguraron que la oposición “se frota las manos de vernos divididos”. Visto desde otra óptica, los errores y vicios por separado de los tres partidos estarán concentrados en un solo blanco, en un “pégale al negro” ya traducido al lenguaje popular.
Por otro lado veremos si el mismo ánimo se mantiene durante la segunda semana de febrero, el plazo establecido para que se presente en la Cámara de Diputados la propuesta de la Reforma Electoral.

***

En las redes del alcalde, Marco Bonilla, y las oficiales del Municipio, postearon la reunión con los integrantes del Comité del Fondo Municipal para Emprendedores de Chihuahua.
Ahí aprobaron solicitudes de créditos pero nos enteramos de otros datos aún más interesantes que surgieron en la charla con el presidente de DEMIC, Germán Hernández y que reflejan la visión que Bonilla ha puesto en su administración.
Desde la primera administración de Bonilla, a la fecha se han entregado 318 millones en créditos a bajo interés, con los que han apoyado a 2 mil 300 micro, pequeños y medianos empresarios, que en su tiempo fueron emprendedores y nadie quería ayudarlos por no contar con un historial crediticio.
También supimos que, como el interés es de uno por ciento mensual, hay una larga lista de espera.
El fondo tiene un tope y quien no entre debe esperar a que exista nuevamente una bolsa que se hace con los pagos de los mismos solicitantes.
Además, muchos de los solicitantes empezaron desde la pandemia para rescatar su negocio y a la fecha ya han solicitado hasta cinco créditos, cifras que reflejan el éxito de este fondo porque sólo existe un 3.06% de morosidad, algo que ninguna financiera puede presumir.