Uno de los muchos mecanismos que tiene el partido Morena, para hacer fraude en los procesos electorales, es que se apoderan de los funcionarios de casilla (los compran); para que ellos mismos marquen boletas a su favor y las contabilicen como votos válidos. Sin embargo, al momento de abrir paquetes electorales en las juntas distritales, resulta que vienen completamente extendidas. Es decir, cruzadas por una misma mano, una misma tinta, una tras a otra de forma consecutiva. Lo que denota que NO le fue entregada a un ciudadano, que pasó a las mamparas, para que en secreto emitiera su voto, cruzando el logotipo del partido de su preferencia; luego la doblara en cuatro, para poder introducirla en la ranura de la urna transparente.

El criterio aprobado en septiembre por el Instituto Nacional Electoral (INE), que permitía a los consejos distritales analizar cada caso y eventualmente contabilizar una boleta planchada; obviamente fue impugnado. Ya que es materialmente imposible que el voto de la ciudadanía, aparezca con la hoja sin dobleces, adentro de una urna.

El Tribunal Electoral, ha emitido en estos días una resolución, en la cual consideró que una boleta en esas condiciones no acredita haber seguido el procedimiento legal de votación. El que describí de manera sucinta líneas arriba.

En la elección de jueces y magistrados del acordeón, aparecieron muchas boletas así (extendidas); sin embargo la autoridad electoral, aunque se percató del hecho, aún así dio por buenos los votos contenidas en ellas. No garantizó los principios de certeza y legalidad, que la autoridad debe procurarnos a las y los mexicanos.

En razón de ello, se insistió en lo improbable que resulta que esa papeleta corresponda a un voto emitido por cualquier persona; por ello, a partir de ahora, si aparece una boleta sin dobleces, se declara inválida. La anomalía debe quedar asentada en la hoja de incidentes. En un recuento distrital tampoco podrá sumarse al resultado. Estas disposiciones son de observancia obligatoria para todos los consejos distritales del país.

Resulta interesante, la demostración que hizo el magistrado ponente Felipe de la Mata, en la sesión pública de antier, alzando en sus manos una boleta electoral “real”, de 20 centímetros de ancho, por 28 centímetros de altura, contrastándola con el diseño oficial de la ranura de una urna electoral, cuya medida es de 12 centímetros.

Algo similar lo hizo en rueda de prensa hace tres semanas, el Presidente del CEN del PRI, Senador Alejandro Moreno; evidenciando la imposibilidad de que una boleta completa pudiese aparecer en el interior de una urna como voto válido.

El propio “Alito”, ha declarado al respecto: “Confiamos en que esta importante decisión sea el reflejo de la firmeza, el carácter y la independencia con los que el Tribunal Electoral seguirá actuando en sus próximas resoluciones, defendiendo siempre la autonomía de las instituciones, la imparcialidad de las autoridades y el respeto irrestricto a la Constitución”.

Y no es que se esté “cantando” o decretando con antelación un fraude. Sino que hay muchos indicios, pruebas y evidencias, de cómo han logrado llegar al poder Morena y sus aliados. Cómo se hicieron de mayoría absoluta en las cámaras. O de cómo su fueron adueñando del Poder Judicial.

Es muy larga la lista, pero baste con recordar:
⁃ La presión que ejercen sobre los beneficiarios de los programas sociales, de que les quitarán la beca si no votan por Morena.
⁃ La imposición de candidatos (as), por parte de los narcos, en algunos municipios; sin posibilidad de registro de candidaturas a otros partidos.
⁃ La compra de votos y compra de funcionarios y representantes de los partidos en las casillas.
⁃ El favor y protección que recibe del INE y los organismos estatales, que tiene cooptados.
⁃ Elección de jueces, magistrados o ministros mediante “acordeones”.
⁃ “Reventar” o quemar casillas en donde detectan que el voto no les va favoreciendo; para anularle sus resultados.
⁃ Amenazas e incluso secuestro de operadores políticos de la oposición, para amedrentarles y no permitirles hacer su proselitismo.
⁃ Homicidio de candidatas y candidatos que les son incómodos.
⁃ Y, obviamente, esta modalidad que describo en este artículo; de que ya tienen la mano muy suelta, ensayada y lista para cruzar el logotipo de Morena, sin ton ni son, para incrementar de forma desmedida sus resultados.

Cuando menos en este caso, el Tribunal ha actuado con cierta imparcialidad. Era tan burdo el validar los supuestos votos con boletas planas o planchadas; que no pudieron sostener ese criterio que el INE de forma descarada habría permitido para beneficiar a Morena; porque evidentemente, ese tipo de “votación”, solo favorece a dicho partido, ya que el resto de los partidos políticos, aún actúan bajo los preceptos de la ley y el orden democrático.

No significa que en el Tribunal Electoral, en todo estén cumpliendo con la objetividad, imparcialidad y transparencia con que deben actuar sus magistrados (as); ya que también en esta semana, dicho Tribunal resolvió la impugnación de MC, en la que señalaban los actos anticipados de campaña efectuados por tres impresentables: Andy López Beltrán, Andrea Chávez y Cruz Pérez Cuéllar. Quienes tienen meses haciendo proselitismo en torno a sus intereses. Para las y los magistrados, son hechos aislados y segmentados en un territorio; así que no lo consideran actos anticipados. ¡Vaya desfachatez!

Ya es momento, de volver a contar con un árbitro electoral imparcial. Momento de que prevalezca el estado de derecho. Ya es momento, de acabar con los intereses facciosos del partido en el poder.

Ya es momento…