Después de haber celebrado una Navidad plena, en compañía de la familia y los amigos, disfrutando la unidad, la fraternidad y la solidaridad, rodeados de regalos y de un ambiente cargado de buenos deseos y renovadas esperanzas de una vida mejor para todos, nos enfrentamos nuevamente a una realidad que marcará el cierre de 2025.
A partir de 2026, el panorama será muy distinto: aumentos en los impuestos, la desaparición del amparo tal como lo conocíamos y un control gubernamental prácticamente total, aunque unilateral. El Gobierno sabrá casi todo acerca de nosotros, mientras que los ciudadanos sólo podremos conocer lo que hace a través de sus propias cifras y de las conferencias matutinas.
El año 2026 será el previo a las elecciones intermedias, en las que la ciudadanía decidirá si refrenda su apoyo a la Cuarta Transformación o si establece un equilibrio que obligue a que las decisiones de mayor trascendencia se construyan a partir del consenso entre las distintas fuerzas políticas. La reforma electoral que se presentará ante el Congreso de la Unión traerá cambios relevantes: la desaparición parcial de los diputados plurinominales, la reducción de recursos económicos para los partidos políticos, la centralización y fortalecimiento del Instituto Nacional Electoral (INE) como único órgano fiscalizador (INEC), la eliminación de los organismos locales (OPLES), así como modificaciones estructurales como la eliminación del fuero, la consulta popular, la revocación de mandato y una reingeniería judicial, todo ello orientado a mantener el control político-electoral.
En Chihuahua, 2026 será un año de intenso trabajo para el gobierno estatal. Se deberán ejercer los 3 mil millones de pesos en empréstitos autorizados por el Congreso, cuya aprobación se logró gracias a la ausencia de tres legisladoras de oposición, lo que permitió alcanzar el quórum necesario. Será también un año de candidaturas: desde la Secretaría General de Gobierno, la Fiscalía General del Estado y la Secretaría de Seguridad Pública, hasta la Subsecretaría de Movilidad y Seguridad Vial, entre otros cargos. Sus titulares deberán renunciar para dedicarse de lleno a convencer a la ciudadanía de que son mejores opciones que los candidatos de la oposición.
El gobierno de Maru Campos ha mantenido una relación cercana con la ciudadanía. Entre sus obras más relevantes destaca la transformación integral del transporte urbano, tanto en la capital como en Ciudad Juárez. Sin embargo, algunos funcionarios han dejado mucho que desear, pues al igual que en el gobierno federal, fueron designados más por lealtad que por capacidad. Ejemplo de ello es César Komaba, quien funge como presidente del Comité Directivo Municipal del PAN y, en paralelo, como subsecretario de Movilidad, con resultados cuestionables en ambos cargos.
En cuanto a la sucesión gubernamental, el alcalde Marco Bonilla encabeza las encuestas para suceder a la actual gobernadora, aunque también figura Cruz Pérez Cuéllar, presidente municipal de Ciudad Juárez. Ambos, de origen panista, son hasta ahora quienes presentan mayores posibilidades de triunfo electoral. No obstante, habrá que esperar para conocer las estrategias institucionales tanto del gobierno federal como del estatal.
Errar es de humanos y Heliodoro y su equipo, ¡son muy humanos!
Nuevamente la fiscalía zona centro que en el organigrama encabeza Heliodoro Araiza Reyes, se volvió a equivocar con la carpeta 3353/2024.
Primero, la coordinadora de Daños continúa sin informar sobre el paradero de un teléfono con todo y cadena de custodia y ahora la coordinadora de homicidios, al contestar un oficio a la jueza de tribunal oral, le proporciona información que forma parte de las pruebas que deberían de desahogarse durante el desarrollo del juicio, contaminando con esta información, la esfera de actuación de la juez, quien en plenitud de jurisdicción, se excusa de conocer más de este juicio.
Resulta tan difícil entender para un doctor en derecho como lo es Heliodoro Araiza Reyes, catedrático local, nacional e internacional, quien es además, Fiscal Zona Centro, que el contaminar con información a una jueza de juicio oral, provoca como lo hiciera la juzgadora, se tenga que excusar de conocer más del asunto?
*ABOGADO LITIGANTE, MIEMBRO DE LA FECHCA, INTEGRANTE DE LA AECHIH, Y ASOCIADO DEL COLEGIO DE JURISTAS DE CHIHUAHUA ¨JORGE MAZPULEZ PEREZ¨
