-Confirma Xóchitl visita para cierre de Bonilla 
-Aristeo, el caso que preocupa a la iglesia en el estado
-Brinco en presupuesto para centros de la mujer

 

 

 
 

 

 

 

Más de 12 horas después de que debieron haber aparecido, 25 patrullas de la Policía Estatal y casi 100 agentes cercaron la rectoría de la Universidad Autónoma de Chihuahua durante la madrugada de ayer, mientras adentro permanecían los alumnos, exalumnos y no alumnos que tomaron la sede administrativa universitaria.
Fue tarde, muy tarde, el operativo en el que también participaron elementos ministeriales con los debidos mandamientos de investigación, producto de la denuncia por daños que presentó el rector Luis Rivera, luego de que los manifestantes, al mediodía del miércoles, quebraron puertas y vidrios para ingresar al inmueble.
Para mediodía de ayer, hasta el Ejército hizo acto de presencia enfrente del edificio histórico donde despacha la máxima autoridad de la UACH y sesiona el Consejo Universitario.
Fue muy tarde porque la intervención policial debió haber sido cuando la protesta subió de nivel y pasó de tener a unos cuantos estudiantes con una exigencia en apariencia legítima, la de educación superior gratuita, a plagarse de externos e infiltrados morenistas con el objetivo de generar daños y caos a la UACH, con meros intereses políticos y electorales.
El cálculo para la contención de la protesta parece que se le salió de las manos a Ignacio “Nachito” Rodríguez, secretario general universitario. Se le salió o se hizo el occiso para atenderla, porque luego de doblegar la entrada unos cuantos fueron los que se apoderaron de la rectoría, lo que nunca debió haber pasado.
La toma de rectoría se prolongó toda la tarde del miércoles, más con berrinches y caprichos con la intención que el rector Rivera Campos acudiera al lugar para ser emboscado, que con un objetivo sano de diálogo y negociación para buscar acuerdos. Así permaneció secuestrada la sede de la máxima casa de estudios.
Para la noche de ese día, los principales incitadores de la protesta, los externos a la universidad, ya habían abandonado a los poco más de 10 manifestantes que se quedaron en el edificio.
En los primeros minutos de ayer, con un teléfono de los manifestantes, comenzó el contacto con la autoridad estatal. El enlace fue con el secretario general de Gobierno, Santiago de la Peña, quien inició con las negociaciones ya en forma para liberar la rectoría. La llamada clave fue alrededor de las tres de la madrugada.
Por delante fueron, además, los agentes estatales a rodear el edificio, como puede verse en uno de los videos tomados desde el interior del inmueble, ante lo que reaccionaron asustados y preocupados los pocos que mantuvieron el secuestro. El video lo presentamos en la edición digital de GPS.
Con esa presión policiaca, que tal vez hubiera sido más efectiva si hubiera sido preventiva en vez de reactiva, fue que terminó lográndose la liberación sin el uso de la fuerza y la detención de los cinco que derribaron las puertas con el pesado ariete hecho con un tronco de árbol y varias cadenas.

*** 

El asunto del Padre Aristeo B., detenido y procesado por delitos del orden sexual, ha generado preocupaciones a la iglesia, no solo de Juárez, sino de todo el estado y particularmente de esta ciudad, donde despacha la Arquidiócesis, bajo la responsabilidad de Constancio Miranda Beckman.
El tema vuelve a escalar cuando hay conocimiento de que la sentencia acaba de ser revocada, por violación a los principios de inocencia e in dubio pro reo, (ante la duda absuelve al reo), en beneficio del sacerdote, quien ha negado los cargos.
Existe mucha probabilidad que el inculpado pueda obtener una sentencia absolutoria, toda vez que el magistrado corralista, Marco Tulio Cano, y los secretarios en funciones de magistrados penales, Judith Ávila Burciaga y Carlos Alberto Martínez, tendrán que dictar una nueva sentencia, valorando las pruebas bajo una nueva luz.
Es cierto que no hay más que una jurisprudencia firme de la novena época a la fecha en relación con el principio In dubio pro reo, que debieron tomar en cuenta los magistrados al resolver sobre la apelación del sacerdote, en contra de la sentencia que pesaba en su contra de 34 años de prisión.
Ese precedente firme era más que suficiente para haber dictado resolución de inocencia, al establecer bajo el rubro “Duda absolutoria. Alcance del principio in dubio pro reo”, de marzo de 1994, “registro digital, 213021”, que “el aforismo in dubio pro reo no tiene más alcance que el consistente en que en ausencia de prueba plena debe absolverse al acusado”.
Pero además, por si ese criterio no fuera suficiente, hay cuando menos 15 más, aunque en tesis aisladas, que refuerzan la obligación de los operadores de justicia para dictar sentencia, absolviendo al reo en esas circunstancias.
El mencionado principio “consiste en verificar si, a la luz del material probatorio que obra en la causa, el tribunal de instancia tenía que haber dudado de la culpabilidad del acusado, al existir evidencia que permita justificar la existencia de una incertidumbre racional sobre la verdad de la hipótesis de la acusación, ya sea porque ésta no se encuentre suficientemente confirmada o porque la hipótesis de inocencia planteada por la defensa esté corroborada”.
No sería nada extraño que los magistrados deban comparecer ante el Consejo de la Judicatura por no atender jurisprudencia que es obligatoria.

***

Pasado el debate de los candidatos a la Presidencia Municipal, tras el que quedó muy clara la ventaja del panista Marco Bonilla postulado en alianza con el PRI y PRD, comenzó su equipo de campaña la preparación del acto de cierre con el que pretende afianzar la victoria en la capital.
En lo que se define la hora, el lugar y la fecha, alrededor del 26 de mayo, lo que ayer quedó confirmadísima es la visita de la candidata presidencial de la alianza opositoria, Xóchitl Gálvez Ruiz, quien tiene a Chihuahua como una de sus plazas prioritarias.
La abanderada sería la estrella principal en ese cierre de Bonilla, con el que también habrán de cerrar campaña los candidatos a senadores, Daniela Álvarez y Mario Vázquez, así como los demás abanderados a diputados locales y federales por distritos de la ciudad.
Gálvez, nos dicen, tiene especial interés en Chihuahua por la relación especial que mantiene con la gobernadora Maru Campos y por la influencia de dos chihuahuenses en su equipo, Cristy Jurado y Amparo Beltrán; así como por ser una de las plazas más generosas con la alianza.
Así, el cierre de Bonilla será también el de la candidata presidencial, que tras el debate del domingo próximo también comenzará con las actividades finales de su campaña por todo el país.

***

El candidato a la presidencia municipal, Marco Bonilla, fue el ganador del debate, según la encuestadora Rubrum.
No sólo le alcanzó al aspirante a le reelección el tiempo para presentar sus propuestas, también para contestar los ataques que recibió en bola, tanto del Verde, Morena, Movimiento Ciudadano y hasta sus pellizcos de Pueblo.
Como en la época de los primeros cristianos, cuanto más atacaron a Bonilla, más creció su popularidad. En redes se burlaban del morenista y emecista cada que los desmentían con datos y estadísticas, que por cierto no son propias del gobierno municipal, sino provienen del gobierno federal, como fue el caso de la incidencia delictiva.
Lejos de salir debilitado, como sí le ocurrió a Claudia Sheinbaum después de los primeros debates (falta el tercero y último), a Marco Bonilla le ocurrió lo contrario.
Será porque tiene como su mejor carta de presentación todos los parques arreglados, las lámparas LED instaladas por casi toda la ciudad, el Distribuidor Vial Sur, las calles pavimentadas, las obras en las escuelas, entre otras, que la ciudadanía le reconoce y agradece.

***

No podrán quejarse las organizaciones de mujeres por el trato presupuestal que da la actual administración a la coordinación de los centros de justicia para las mujeres, en el presupuesto 2024.
Sobre todo cuando el año pasado sufrió una reducción presupuestal de un millón de pesos, y se temía esta anualidad podría ser maltratado más el rubro, lo cual no ocurrió.
De acuerdo a información consultada y que tenemos en nuestro poder, en el 2022 hubo algo así como ocho millones de pesos para dichos centros y el año pasado se redujo a siete millones.
No sabemos si hay algunos rubros incluidos desde otros departamentos o áreas, que hayan fortalecido presupuestalmente el programa desde el 2022 y el 2023, pero lo que es este año se observa un crecimiento sustancial.
Para el 2024 en el presupuesto de egresos del gobierno del estado, dentro de la Fiscalía General, son considerados 26 millones 698 mil pesos, que no son nada despreciables, máxime cuando los delitos contra las mujeres en razón de género se han incrementado.
Es buena la noticia de una atención presupuestal adecuada, que podrá decirse que es insuficiente, pero al menos se nota el cambio con la inversión histórica al respecto.