Cd. de México.- La senadora priista Claudia Anaya informó que solicitará a la Mesa Directiva que presente una controversia constitucional en contra del freno a la Modalidad 40 que ayer determinó el Consejo Técnico del IMSS.

En opinión de la parlamentaria zacatecana, el Seguro Social tomó esa decisión como si estuviera echando mano de una legislación paralela.

Según dijo, el Poder Legislativo tendría que intervenir para dar sustento al nuevo acuerdo con el que calculará la pensión para la generación de trabajadores que han cotizado en su vida laboral en la "Ley 73".

"No van a querer (presentar la controversia), por eso ya estoy recomendando a la gente que se ampare", dijo en entrevista.

"A ver: si yo voy hoy con el IMSS y le digo 'yo me quiero pensionar con la modalidad 40', y me sacan una resolución en donde me dicen que por el acuerdo no me la pueden conceder, pues entonces yo me amparo sobre esa resolución para acogerme al Derecho porque esta es una suspensión de un acuerdo del Consejo y está por debajo del resto de la normatividad", abundó.

A tono con la senadora Anaya, el morenista Alfonso Cepeda, secretario general del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), explicó que el acuerdo del Consejo Técnico tendría "mucho mayor legitimidad" si pasara por el Congreso de la Unión, primero por el Senado y luego por la Cámara de Diputados o viceversa.


De hecho, durante una reunión de la Comisión de Seguridad Social, la senadora panista Mayuli Latifa intervino para sugerir que la Cámara alta debía intervenir para tomar una ruta y no quedar al margen del acuerdo que tomó el Consejo Técnico.

"Ha habido diferentes expresiones de que el IMSS no tiene la facultad de legislar y pienso que debiéramos hacer un posicionamiento o una solicitud; armar una ruta con la finalidad de conocer más de este tema y, sobre todo, de tener una respuesta del IMSS", planteó Latifa.

"Creo valdría la pena que pudiéramos hacer diligencias. Pedir información al IMSS, hacer algún tipo de pronunciamiento".

Cepeda reconoció que se trataba de un tema que estaba "en el centro del debate", y saludó la propuesta que había puesto sobre la mesa la panista.

"Es buena la propuesta en el sentido de que podamos convocar al Seguro Social para que podamos realizar una sesión extraordinaria y que vengan funcionarios del tema, con más conocimiento y que fundamenten el por qué se ha tomado esta medida, sin menoscabo de que pueda legislarse en lugar de ser un decreto y quede en ley después de haber pasado por el filtro de la Cámara de Diputados y luego de la Cámara de Senadores".