Chihuahua, Chih.– El coordinador de la fracción parlamentaria de Morena en el Congreso del Estado, Cuauhtémoc Estrada, exigió respeto a la Suprema Corte de Justicia, de cara a la resolución de la impugnación al blindaje contra candidaturas de personajes ligados al crimen, establecido en la reciente reforma constitucional de Chihuahua en materia electoral.

El legislador morenista cuestionó un respaldo a la reforma por parte del PAN, PRI y Movimiento Ciudadano, así como sus aliados legislativos del Partido Verde y PT, a una reforma que, considera, concentra decisiones electorales en los partidos y reduce derechos de representación ciudadana.

El diputado calificó a la reforma electoral impugnada como “Ley Agandalle”, impulsada por la gobernadora y aprobada por la mayoría legislativa, pues a su juicio representa una visión política que privilegia las decisiones cupulares y el llamado “dedazo” por encima de mecanismos de participación directa.

“Nosotros no estamos impugnando porque queramos proteger a nadie. Estamos impugnando porque consideramos que hay disposiciones que vulneran derechos y facultades constitucionales”, afirmó.

Estrada Sotelo señaló que la reforma nulifica el derecho de las y los chihuahuenses a elegir de manera directa a sus regidoras y regidores, además de reducir porcentajes de representación que, dijo, habían sido conquistados por mujeres, pueblos indígenas y personas con discapacidad, entre otros puntos.

Manifestó rechazo a las acusaciones de la gobernadora Maru Campos en el sentido de que las impugnaciones morenistas tendrían relación con la protección de la delincuencia organizada, y mencionó la iniciativa 1636, promovida por diputadas y diputados de Morena, que contemplaba reglas para fortalecer el blindaje de los procesos electorales frente a la delincuencia organizada, además de incorporar disposiciones relacionadas con la injerencia extranjera, rechazada por la mayoría de las bancadas.

Para el juarense, resulta contradictorio acusar a Morena de pretender debilitar los mecanismos de protección electoral cuando, sostuvo, fueron sus diputadas y diputados quienes plantearon medidas específicas para combatir la intervención de la delincuencia organizada, a cambio de armonizar la legislación en materia de injerencia extranjera.

“Nosotros claro que impugnamos la ley por las razones que ya expusimos. La Suprema Corte tendrá la última palabra y esa decisión debe ser respetada”, concluyó.