Las juezas penales ante las que fue presentado Jorge Raúl A. G., alias “La Rata”, acusado de dos homicidios formalmente, pero investigado por otros cuatro, desconocían el historial del imputado, pues los agentes del Ministerio Público que lo llevaron ante la justicia presentaron evidencia de los casos por separado.
De acuerdo con lo expuesto en las audiencias a las que fue llevado Jorge Raúl, en un primer caso, el pasado fin de semana, tras haber sido detenido en flagrancia por un homicidio del sábado 24 de
enero, la parte acusadora no probó la constitucionalidad de la detención, lo que llevó a la jueza penal, Lucero Garfio, a considerarla ilegal y ordenar su libertad.
FISCALÍA no presentó historial delictivo del señalado durante imputaciones, según los registros
HOY ESTÁ citado a audiencia de vinculación a proceso por la mañana
Luego de esa audiencia, fue detenido el martes por una orden de aprehensión librada desde el principios de enero, por otro asesinato registrado el día 1, sin embargo, la agente del Ministerio Público a cargo de formular la imputación, no argumentó de manera suficiente, a juicio de la jueza Abril Alatorre, la necesidad de mantener en prisión al imputado, por lo que no ordenó su reclusión, sino que le impuso otra medida cautelar, que lo obliga a presentarse hoy viernes a otra audiencia.
Pero ni la jueza al que fue llevado inicialmente, tras su detención en flagrancia, conocía de la existencia de una orden de aprehensión contra el sujeto librada desde principios de enero, ni la jueza que lo recibió en una segunda audiencia sabía que había sido detenido previamente por otro homicidio.
El registro de las audiencias a las que fue llevado “La Rata” muestra que, la primera, fue por el asesinato de Roberto Ezequiel A. O., registrado en Punta Oriente el pasado sábado.
El Ministerio Público relató que la detención y aseguramiento del arma homicida en las calles
Punta Los Bronces y Equus, esquina donde hubo un altercado entre la víctima, el atacante y otras personas, había sido lograda por la Policía Municipal, apoyada por testigos de los hechos que identificaron y sometieron previamente al agresor.
Sin embargo, por la demora entre el arresto de la Policía Municipal y su consignación al Ministerio Público, la jueza Garfio consideró ilegal la detención y debió ordenar su libertad. No hay registro en la audiencia de que el Ministerio Público hubiera asentado que había una orden de aprehensión vigente en contra del sujeto.
Tras esa audiencia, de nueva cuenta fue capturado Jorge Raúl y presentado ante la jueza Abril Alatorre, quien había librado una orden de aprehensión en su contra, solicitada por la Fiscalía del Estado por el delito de homicidio, cometido el 1 de enero de este año.
Este asesinato ocurrió en Punta Oriente, sobre la calle Punta La Gaita, contra un hombre que únicamente ha sido identificado como J.F.U.R., quien salía de una fiesta de Año Nuevo de una de las viviendas, cuando fue atacado con un balazo en la cabeza.
Al ser presentado ante la jueza que lo requería -quien ya no tenía que valorar la legalidad de la detención, dado que se había realizado con una orden de aprehensión debidamente solicitada por el Ministerio Público y obsequiada por la juzgadora- el MP formuló la imputación, pero de acuerdo a los registros de la audiencia, intentó justificar la medida cautelar de prisión preventiva con argumentos jurídicos distintos a los que obliga la ley.
La parte acusadora intentó fundar la prisión preventiva -la medida cautelar más drástica del sistema penal, pues se aplica sin haber probado en juicio la responsabilidad penal de una personaen los mismos argumentos por los que había solicitado la orden de aprehensión, pero existen criterios diferentes, establecidos en la normatividad penal, que cada juez está obligado a atender.
Por ello, la jueza no consideró válida la argumentación jurídica presentada por el MP, ni fue totalmente expuesta la situación del imputado que acababa de ser liberado tras una detención en supuesta flagrancia, por lo que consideró inapropiada la prisión preventiva, según se desprende de los registros de la audiencia realizada el pasado martes.
No obstante, la jueza Alatorre optó por fijarle otras medidas cautelares, como la vigilancia del imputado por el área de Servicios Previos al Juicio del Poder Judicial y la prohibición de acercarse al sector donde residen los familiares de la víctima de homicidio.
De esta forma, no le permitió la total libertad y lo citó a la audiencia de vinculación o no a proceso este viernes a las 11:00 horas, con lo que continuará el procedimiento contra el imputado.
Según versiones de las áreas de seguridad municipal y estatal, “La Rata” estaría involucrado en seis homicidios, cuatro más, aparte de los que formalmente le han señalado, pero ni el historial policial ni evidencias que lo sustenten fueron presentadas ante las juezas que han conocido de las dos causas penales que le han iniciado.
