Ciudad Juárez, Chih.- El equipo jurídico de Jesús Antonio Pinedo Cornejo, excoordinador de Comunicación Social durante la administración de Javier Corral analiza interponer una reclamación patrimonial al Gobierno del Estado, además de una denuncia por daño moral, luego de que el Juzgado Octavo de Distrito resolvió revocar la sentencia dictada en su contra.
“Con esto concluyen el proceso penal que abrieron. Esperamos que con esto, la Fiscalía Anticorrupción de por cerrado el caso porque ya no hay elementos. Vamos a analizar el siguiente paso, tiene derecho a hacer una reclamación, incluso una patrimonial al Estado y exigir una disculpa pública por daño moral”, explicó José Luis Contreras, abogado del exfuncionario estatal.
Pinedo Cornejo fue señalado por participar, entre 2017 y 2018, en la presunta asignación irregular de contratos, por 9 millones 370 mil 176.97 pesos, a las empresas ‘Xtreme Sports S. de R.L. de C.V.’, Upcon S.A. de C.V. y Malcomsat S.A. de C.V., en las cuales laboraba su expareja sentimental, Abril Susana del Pilar L. R., y que eran propiedad de Efraín Maldonado Delgado.
Era buscado desde el 22 de junio de 2021, cuando la Fiscalía Anticorrupción lo declaró prófugo de la justicia de manera oficial por el delito de uso ilegal de atribuciones y facultades.
Fue detenido el 21 de septiembre de 2023, por otro cargo de peculado, al salir de un restaurante en Ciudad Juárez.
Luego, en marzo de 2024, un juez de control lo vinculó formalmente a proceso por el delito de peculado agravado, luego de acreditarse presuntos cobros ilegales que continuó percibiendo incluso después de haber abandonado el cargo público.
Posteriormente, obtuvo su libertad condicional tras apegarse a figuras legales como el criterio de oportunidad, accediendo a colaborar con las autoridades de la Fiscalía Anticorrupción en las investigaciones relacionadas con la administración de Javier Corral.
Un Tribunal Colegiado, entró a revisión de la decisión de la vinculación a proceso, revisó argumentos y dio la razón como al afirmar que no estaba acreditado el conflicto de interés y Pinedo no debió quedar sujeto a proceso penal. También asentó que la Fiscalía Anticorrupción no acreditó un beneficio económico y ordenó el 24 de agosto pasado, al juzgado octavo de distrito, que a su vez ordenara al juez de control de Chihuahua, que dejara insubsistente su resolución y dictara auto de no vinculación a proceso. El 8 de septiembre, finalmente una jueza penal estatal distinta, eliminó el proceso penal, como lo ordenó el Tribunal Colegiado Federal.
