Un tribunal de apelaciones de California determinó que existen suficientes similitudes entre The Pitt y ER para permitir que continúe la demanda presentada por Sherri Crichton, viuda del escritor y creador de la serie médica, Michael Crichton, contra Warner Bros. Television.

En una decisión unánime, un panel de tres jueces rechazó la apelación del estudio, que buscaba desestimar el caso al argumentar que ambas producciones no tenían relación entre sí.

Sin embargo, los magistrados consideraron que comparten elementos como el escenario de una sala de urgencias, el ritmo acelerado de las historias, la jerga médica, las representaciones gráficas de lesiones y la presencia de un médico joven e inexperto recién egresado de la facultad.

El fallo permite que el proceso avance en un tribunal de primera instancia, aunque no determina que The Pitt sea una obra derivada de ER, una cuestión que todavía deberá resolverse durante el juicio o mediante un posible acuerdo entre las partes, según informó Variety.

Sherri Crichton presentó la demanda en agosto de 2024, meses antes del estreno de The Pitt, al asegurar que los creadores Noah Wyle, John Wells y R. Scott Gemmill inicialmente buscaron revivir ER, pero cambiaron el proyecto después de no conseguir la autorización correspondiente.

Michael Crichton fue uno de los creadores de ER, serie inspirada en un guion que escribió en 1974 a partir de sus experiencias como estudiante de medicina. Su contrato con Warner Bros. incluía una cláusula de derechos congelados que impedía al estudio desarrollar secuelas, spin-offs o reinicios sin su aprobación.

Warner Bros. intentó frenar la demanda mediante la ley anti-SLAPP de California, diseñada para proteger la libertad de expresión frente a litigios que buscan inhibirla, pero una jueza rechazó esa solicitud el año pasado al considerar que la viuda del escritor había presentado pruebas suficientes para continuar con el caso.

Aunque el tribunal de apelaciones permitió que la demanda contra Warner Bros. siga adelante, desestimó las reclamaciones contra Wyle, Wells y Gemmill, al no encontrar pruebas de que los creadores supieran que podían estar vulnerando los derechos contractuales de Crichton.

Tras conocerse la resolución, Sherri Crichton expresó su satisfacción y aseguró que espera avanzar a la etapa de presentación de pruebas y que el caso llegue ante un jurado, al considerar que tiene implicaciones para los escritores, creadores, sus familias y herederos.

"Me siento profundamente satisfecha con la decisión del Tribunal de Apelación y espero con interés la fase de presentación de pruebas y que nuestro caso, que afecta a escritores, creadores, sus familias y sus herederos, sea presentado ante un jurado", dijo Sherri Crichton en un comunicado.