Ciudad de México.- Las bancadas de Oposición en el Senado adelantaron su respaldo a la iniciativa presidencial que acotará las pensiones de al menos 6 mil 297 ex burócratas.
Aunque consideró que fue elaborada con "las patas", el senador panista Ricardo Anaya dijo que "están absolutamente" en favor de sean eliminadas las pensiones que resultan escandalosas.
"Es indefendible que haya gente en Luz y Fuerza del Centro, una persona en particular que recibe una pensión de 1 millón de pesos al mes. Hay más de 100 personas que están cobrando más de 400 mil pesos al mes. Entonces, por supuesto que nosotros estamos a favor de eliminar esas pensiones, que son escandalosas e inaceptables", argumentó el jefe del grupo."Pero la iniciativa -sostuvo- está hecha con las patas. Está muy mal planteada, porque lo que pretenden es que el tope máximo de las pensiones se fije en función del sueldo de la presidenta de la República, lo cual es un absurdo, porque si el día de mañana esta Presidenta (Claudia Sheinbaum) o quien sea presidente de la República después, decide subirse el sueldo, entonces aumentan las pensiones. Y si deciden bajarse el sueldo, entonces disminuyen las pensiones".
En opinión de Anaya, las pensiones deberían estar topadas en UMAS (Unidad de Medida y Actualización), tal como en el ISSSTE y en el IMSS.
"Lo que se tiene que hacer técnicamente es toparlas en UMAS, unidades de medida. Por ejemplo, así están topadas las del ISSSTE. Las pensiones del ISSSTE están topadas a 10 UMAS, que son más o menos 35 mil pesos. Las pensiones del IMSS están topadas a 25 UMAS, que es un poco más de 85 mil pesos. Si lo que se quiere es que sea la mitad del sueldo de la presidenta, o sea 70 mil pesos, está muy bien. Hay que topar las pensiones a 20 UMAS".
El coordinador de la bancada priista, Manuel Añorve, dio por hecho el respaldo tricolor a la iniciativa.
"No es que el PRI vaya con el Gobierno o no, porque esa no es la discusión; es que efectivamente debe de haber pensiones que deben de ser acordes a quien ha trabajado toda la vida y en un estándar de beneficio para la gente que lo necesita y no pensiones multimillonarias", expuso."Vamos a votar siempre para que las pensiones millonarias bajen. Nosotros estaremos a favor de esta Ley de Pensiones y siempre en contra, no importa quién haya generado estas pensiones millonarias, lo haya hecho, no importa en qué sexenio se haya dado, pero votaremos, por supuesto a favor de esta iniciativa.Por Movimiento Ciudadano (MC), el senador Clemente Castañeda dijo que podía decir que acompañarán a la reforma.
"Nosotros hemos mantenido siempre una agenda relacionada con la austeridad, con el ahorro, con el evitar los despilfarros del dinero público y me parece que va en este sentido", explicó.Castañeda aclaró que esa reforma no iba a resolver el problema de las pensiones.
"Tenemos un serio problema con el sistema de pensiones. La manera en la que están fragmentadas las pensiones en México es alarmante y ojalá que muy pronto recibamos del Ejecutivo una propuesta para atender de fondo el problema.
"Si ustedes revisan la iniciativa, pues es una iniciativa mucho más de bandera política, tratando de recuperar el discurso. No trae ni siquiera número. No sabemos de cuánto va a ser el ahorro. Por supuesto que nosotros estamos en desacuerdo en que haya pensiones multimillonarias en este país, pero también hay que ser muy realistas de cuáles son los alcances de una medida como esta".