Chihuahua, Chih.- Luego de más de una década de litigios, un tribunal mercantil ordenó el cumplimiento de la sentencia que declara la nulidad total de la asamblea celebrada el 27 de abril de 2015 en el Club Britania, resolución que invalida la elección de la entonces mesa directiva y todos los actos administrativos realizados desde esa fecha.

La resolución judicial, emitida originalmente el 4 de abril de 2023 y cuya ejecución fue ordenada el pasado 30 de marzo, representa uno de los procesos legales más prolongados y polémicos en la historia reciente de este tradicional club social de Chihuahua.

La sentencia dejó sin efectos la elección de Jesús Madrid Cepeda, Marco Antonio Landero Díaz y Jesús Manuel Santana Maldonado como presidente, secretario y tesorero, respectivamente, además de invalidar los informes financieros, reportes de actividades y la aprobación del informe del comisario presentados en aquella asamblea.

El litigio llegó a su etapa definitiva luego de que el 22 de noviembre de 2024 fuera negado el último amparo promovido por los implicados, agotándose así todas las instancias legales.

Con ello, el juez determinó que todos los actos realizados por las distintas administraciones derivadas de aquella elección quedan anulados de manera retroactiva desde abril de 2015.

Marco Antonio Bernal, socio accionista del Club Britania desde 1999 y propietario de dos acciones, explicó que el conflicto inició precisamente durante la asamblea realizada en 2015 para renovar el Consejo de Administración.

“Hubo muchas violaciones al procedimiento de la asamblea y nuevamente se apoderaron del club las personas que lo administraban en ese tiempo, descalificando a otra planilla que buscaba participar”, declaró.

Bernal señaló que a partir de esas irregularidades un grupo de socios decidió promover una demanda mercantil para solicitar la nulidad de la asamblea, dando inicio a un proceso jurídico que atravesó diversas etapas, incluyendo amparos y recursos legales.

“Ganamos en primera instancia, luego vinieron amparos y diferentes procedimientos hasta llegar a la sentencia definitiva. El juez ya ordenó que se decretara la nulidad de todo lo actuado con efecto retroactivo hasta 2015, por lo que todas las administraciones posteriores, incluida la actual, carecen de sustento jurídico”, sostuvo.

Entre las anomalías denunciadas por los socios destacan la falta de auditorías externas desde 2009, presuntas manipulaciones en asambleas mediante cartas poder apócrifas y opacidad en el manejo del libro de registro de acciones.

Asimismo, denunciaron una severa crisis financiera y laboral en el club, incluyendo adeudos superiores a 200 mil pesos por consumo de agua, al menos 11 demandas laborales y antecedentes de embargos por parte del Servicio de Administración Tributaria (SAT).

El grupo inconforme también acusó que en 2017 se emitieron nuevas acciones presuntamente de manera irregular, invalidando títulos antiguos de socios históricos.

“Les decían a los socios que las acciones antiguas ya no tenían validez y que para conservar sus derechos debían pagar alrededor de 70 mil pesos para canjearlas por nuevas acciones. Les retiraban las originales, que son las que realmente tenían validez”, explicó Bernal.

Según los accionistas, estas acciones respondían a posibles intenciones de venta del club y a maniobras para modificar el control interno de la institución.

Otra de las acusaciones recurrentes fue la expulsión arbitraria de socios que cuestionaron el actuar de las administraciones señaladas.

“Más de 20 o 30 socios fuimos expulsados por inconformarnos. Acudimos incluso a instancias de defensa del consumidor y logramos reinstalaciones, pero nuevamente nos sacaban de manera arbitraria”, afirmó.

En paralelo, en diciembre de 2017 se promovió una denuncia penal por administración fraudulenta bajo el expediente 0032602/17, procedimiento que, según los socios, fue clave para evitar un intento previo de venta del club.

Actualmente, la administración del Club Britania es encabezada por Daniel Abraham Prieto Nevárez, quien además ocupa el cargo de Director de Información, Análisis y Estadística Criminal de la Fiscalía del Estado.

Los socios demandantes aseguran que la ejecución de la sentencia se ha visto obstaculizada luego de que el pasado 12 de mayo Francisco Torres y Luis Romo acudieran a asumir formalmente como Consejo Interino designado para restablecer la legalidad y convocar nuevas elecciones.

Sin embargo, denunciaron que el abogado del club les negó el acceso argumentando la existencia de un recurso incidental que, sostienen, no suspende la ejecución de la sentencia.

Ante esta situación, un notario público levantó un acta de los hechos ocurridos dentro de las instalaciones del club.

Bernal explicó que el mandato judicial establece que la administración provisional deberá recaer en integrantes de la mesa directiva inmediata anterior al conflicto de 2015, correspondiente al periodo 2012, con la finalidad exclusiva de convocar una nueva asamblea para elegir un Consejo de Administración legítimo y transparente.

“Lo único que pedimos es que se respeten las resoluciones de un juez. Ellos han presentado incidentes para ganar tiempo, pero ya están notificados y la sentencia debe cumplirse”, expresó.

El grupo de socios inconformes, integrado por alrededor de 70 accionistas, realizó este sábado una manifestación pacífica en el estacionamiento del Club Britania para exigir la entrega formal de la administración y el cumplimiento total de la resolución judicial.

Los accionistas señalaron que su intención no es dividir al club, sino recuperar la transparencia, la rendición de cuentas y el respeto a los derechos de todos los socios.

“Queremos darle un giro al club, respetando a todos los socios y sentando bases para que nunca vuelva a ocurrir algo así. Lo que ha faltado durante años es transparencia y rendición de cuentas”, comentó Bernal.

Finalmente, aseguraron que una vez recuperada la administración legal buscarán impulsar un plan de rescate para rehabilitar las instalaciones y fortalecer nuevamente al Club Britania.

“Creemos que en poco tiempo podría verse la diferencia y volver a tener un verdadero club para Chihuahua”, concluyó.