No es posible pensar en un país soberano cuando existen territorios en donde el crimen organizado manda, advirtió Kenia López Rabadán, presidenta de la Cámara de Diputados.
En el plano legislativo, López Rabadán confirmó que la solicitud de juicio político presentada por diputados de Morena contra la gobernadora María Eugenia Campos Galván quedó jurídicamente caducada. La legisladora explicó que los promoventes del recurso incumplieron con el paso legal obligatorio de ratificar la denuncia dentro del plazo de tres días que dicta la ley.
López Rabadán arremetió contra los intentos del oficialismo por equiparar la situación de Chihuahua con las investigaciones internacionales por presuntos nexos delictivos que pesan sobre políticos en Sinaloa. Calificó esta comparación como una ofensa a la inteligencia de los ciudadanos e insistió en que existe una diferencia fundamental entre enfrentar abiertamente a los cárteles y estar bajo la sospecha de colaborar con ellos.
El Diario (ED): Llegó a San El Diario Lázaro la solicitud de juicio político contra la gobernadora Maru Campos, promovida por legisladores de Morena bajo el argumento de una violación constitucional por permitir la injerencia de agentes de la CIA. ¿Qué elementos jurídicos tiene Acción Nacional en el Congreso para frenar este proceso y defender la actuación de la mandataria estatal?
Kenia López Rabadán (KLB): Efectivamente presentaron un proceso parlamentario a propósito de solicitar un juicio político. Tuvimos esa recepción en términos jurídicos de la Cámara de Diputados a través de la Secretaría General y una vez que presentaron el documento, llamémoslo así, la solicitud de juicio político, debe ratificarse.
Esa solicitud por ley tenía tres días para ratificarse. La solicitud de juicio político no se ratificó, venció el plazo y, por ende, la toman por no presentada.
Esto significa en términos jurídicos que el proceso simple y sencillamente está caducado porque no hicieron jurídicamente el paso dos para que hubiera una ratificación y ya no hay oportunidad. Evidentemente, en esa demanda, promovida por esos ciudadanos que entiendo además son legisladores, ya no hay oportunidad.
ED: Usted ha criticado queel oficialismo intente equiparar la situación de Chihuahua con las acusaciones por presuntos nexos con el crimen organizado que involucran a políticos en Sinaloa. ¿Por qué considera que comparar ambos casos es una ofensa a la inteligencia de los mexicanos y cuál es la diferencia fundamental entre ambos escenarios?
KLB: Bueno, evidentemente reitero, los señalamientos internacionales sobre 10 personas de Sinaloa no pueden ser comparados con la lucha que está dando la gobernadora Maru Campos para combatir al crimen organizado.
Ofende a la inteligencia de los mexicanos intentar comparar, porque no puedes comparar algo tan malo como la vinculación con el crimen organizado a algo tan bueno como el desmantelamiento de un narcolaboratorio. Son absolutamente distintos y distinguibles.
Necesitan poner en su justa dimensión cada lugar. Y hoy hay un dilema en la ciudadanía: ¿De qué lado quieres estar? ¿Quiéres estar del lado de los narcopolíticos o estar del lado de Maru Campos, que cuida a las familias de Chihuahua y está evidentemente protegiendo a todo México de una inseguridad que lastima a los mexicanos e incluso a otros países?
Hoy Maru Campos está del lado correcto, está del lado de lo bueno, está del lado de lo ético, está del lado de la ley.
Yo y millones de mexicanos queremos estar del lado correcto de la historia. Por eso es que hoy vengo a acompañar a la gobernadora, a decirle: Cuentas con nosotros, cuentas conmigo, tienes nuestro respaldo, gobernadora Maru Campos, porque es una gran responsabilidad, es de una gran altura de miras y evidentemente es honorable lo que estás haciendo desde Chihuahua para todo México.
ED: Morena acusa una violación a los artículos 89 y 117 constitucional por la colaboración con agencias estadounidenses en la Sierra Tarahumara, ¿cuál es el límite entre la cooperación internacional necesaria para combatir al crimen organizado y la violación a la soberanía nacional de la que acusan al gobierno de Maru Campos desde el centro del país?
KLB: Lo primero que hay que enfatizar es que todos anhelamos tener soberanía. Todos los mexicanos amamos nuestros símbolos patrios, amamos nuestra bandera, nuestro himno nacional. Pero también es soberanía que tus hijos salgan de casa y regresen vivos. También es soberanía que puedas abrir un negocio sin que nadie te quiera cobrar derecho de piso. También es soberanía que haya un país seguro.
Así es que no puedo poner en duda el anhelo de soberanía de los mexicanos. Todos queremos soberanía. Lo ha dicho la gobernadora, por supuesto, siempre será buena la cooperación con soberanía, siempre será buena la cooperación con autonomía y siempre será buena la cooperación desde un marco legal garantizado.
Esta gran discusión entre estar del lado bueno o del lado malo de la historia claramente nos obliga a exigir soberanía frente a los cárteles, frente al crimen organizado y frente a los delincuentes.
No podemos pensar en un país soberano cuando hay territorios en donde el crimen organizado manda. No podemos argumentar que hay soberanía cuando los jóvenes no pueden salir y regresar a su casa, cuando la cifra de desaparecidos está creciendo de manera brutal, cuando hay una distribución de drogas que genera asesinatos y falta de paz.
Hoy es necesario refrendar desde Chihuahua a todo México que necesitamos vivir con seguridad y paz, que necesitamos vivir sin miedo a salir a las calles.
Es necesario que haya un énfasis en no normalizar el miedo que es anormal, la preocupación es anormal. Necesitamos volver a la normalidad, a ese México en donde todos queremos vivir. Hay muchas cosas que corregir, sin duda, pero estas cifras de inseguridad son lamentablemente históricas y tienen que corregirse.
ED: ¿Cuál es su evaluación de la estrategia de seguridad federal del gobierno de Claudia Sheinbaum y qué papel deben jugar los gobiernos estatales opositores en la contención de estos grupos?
KLB: Es un hecho que necesitan coordinación de los tres órdenes de Gobierno y en los tres poderes del Estado. Es un hecho que la herida abierta que tienen los mexicanos hoy es la inseguridad que estamos viviendo. Así es que debemos encontrar los canales institucionales para que esa inseguridad disminuya y sea abatida. Es una obligación institucional del servicio público y un anhelo de los mexicanos que debemos poner como prioridad, más allá de una discusión incluso política, partidista o ideológica.
ED: Tras los recientes episodios de tensiones por operativos en territorio nacional y los debates en el Congreso sobre injerencia extranjera, ¿cómo debe replantearse la diplomacia mexicana y la relación bilateral con Estados Unidos?
KLB: Para mí es muy claro: tenemos a nuestro principal socio comercial en Estados Unidos. Es el país en donde más mexicanos viven después de México; tenemos a 30 millones de mexicanos de primera, segunda y tercera generación allá.
Muchos de ellos envían remesas de su dinero a sus familias en México. Nosotros debemos cuidar nuestra relación con Estados Unidos en medio de la negociación del tratado comercial entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC).
Debemos cuidar nuestra relación por ser nuestro vecino, con quien más compartimos frontera, por ser nuestro principal socio comercial y por ser el país en donde viven 30 millones de connacionales.
Debe ser una prioridad para México por el bien de nuestra relación cultural, económica, política y geográfica.
ED: ¿Existen hoy en día los contrapesos institucionales suficientes en el INE y el Tribunal Electoral para evitar que el narcotráfico y la corrupción influyan en los resultados electorales rumbo a 2027?
KLB: Estamos obligados a exigirle al INE independencia y autonomía. Es necesario que el INE sepa la trascendencia de sus decisiones. Es obligado que no haya narcopolíticos en las boletas en la próxima elección.
ED: La presidenta Claudia Sheinbaum ha convocado a una movilización en el Monumento a la Revolución para presentar su balance "Rendición de cuentas: honestidad, resultados y amor al pueblo y a la patria”, ¿cuál es el verdadero balance de este año y medio de gestión en términos de división de poderes y respeto a la Constitución? ¿Hay un avance democrático real o sumisión de la agenda legislativa al Ejecutivo?
KLB: Evidentemente hay un grupo mayoritario que acompaña siempre las propuestas del Ejecutivo federal. La oposición, el PAN, ha argumentado con una visión en muchas ocasiones distintas, defendiendo a la familia y al país, con una posición distinguible en función de distintas propuestas.
Lo que es un hecho es que México necesita contrapesos.
Hoy hay dos visiones de país. Es necesario estar del lado de la legalidad, de la ética y de la honorabilidad; es necesario combatir al crimen organizado. Para nosotros es prioritario demostrar que, en este dilema nacional, nosotros estamos del lado de la familia, de la verdad y de la ley. Si hay un discurso o posición distinta, que los ciudadanos elijan. Estoy convencida de que millones de mexicanos quieren estar del lado bueno de la historia.