Ciudad Juárez.- A pesar de que un juez federal decretó la extinción de la acción penal contra Francisco Garduño Yáñez por ejercicio ilícito del servicio público, permanecen pendientes de resolución 13 juicios de amparo relacionados con el caso, informó Marcos Zavala, integrante del equipo jurídico de Derechos Humanos Integrales en Acción (DHIA).

El abogado señaló que los recursos cuestionan distintas actuaciones de las autoridades durante la investigación y el proceso penal por el incendio del 27 de marzo de 2023 en la estación migratoria de Ciudad Juárez, donde murieron 40 personas migrantes y otras 27 resultaron lesionadas.

Zavala sostuvo que las víctimas sobrevivientes y los familiares de las personas fallecidas no fueron debidamente representados ni escuchados durante las primeras etapas de la investigación.

Afirmó que no se les consultó sobre sus necesidades médicas y psicológicas ni se realizaron, a su consideración, las diligencias necesarias para determinar una reparación integral del daño.

Uno de los recursos pendientes, explicó, combate la suspensión condicional del proceso que le fue concedida a Garduño el 24 de enero de 2025. Otro, identificado como amparo 803/2023, está relacionado con la vinculación a proceso del excomisionado únicamente por el delito de ejercicio ilícito del servicio público.

También mencionó el amparo 955/2023, promovido después de que, según su relato, la Fiscalía General de la República (FGR) negara solicitudes de actos de investigación y dictámenes periciales relacionados con la reparación del daño. De acuerdo con Zavala, ese recurso cuenta con una suspensión definitiva.

El abogado agregó que otro juicio de amparo busca impugnar presuntas omisiones en la asistencia consular y la interpretación para una víctima guatemalteca cuya lengua materna es el k’iche’. Afirmó que no existe constancia de que hubiera contado con un intérprete durante etapas previas del procedimiento.

Además de los recursos vinculados con las causas penales, DHIA promovió un amparo contra la intención de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) de concluir el seguimiento de la recomendación 111VG/2023, relacionada con graves violaciones a derechos humanos. Zavala indicó que un juzgado en la Ciudad de México concedió una suspensión para evitar que se cerrara ese seguimiento.

“Todos los procesos siguen abiertos”, afirmó el abogado, quien señaló que la resolución del 13 de octubre, mediante la cual se extinguió la acción penal contra Garduño y se sobreseyó la causa penal 237/2023 todavía puede ser impugnada mediante un recurso de apelación.

Zavala sostuvo que, si la determinación es confirmada, la representación de las víctimas podría recurrir nuevamente al amparo.

”Todavía no están cerradas ninguna de las vías porque no se han resuelto hasta el momento 13 juicios de amparo que tenemos pendientes y que todos guardan relación con la causa penal del señor Francisco Garduño”, afirmó.

El incendio ocurrido en la estación migratoria dejó 40 personas fallecidas y 27 sobrevivientes lesionados. Garduño obtuvo el cierre de la causa penal en su contra después de que el juez considerara cumplidas las condiciones impuestas para la suspensión condicional del proceso.