Cd. de México.- Aunque un jurado de Nueva York absolvió a Harvey Weinstein de las acusaciones de agresión sexual hechas por Kaja Sokola, la exmodelo y actual psicoterapeuta aseguró que lo más devastador del proceso no fue el veredicto, sino haber sido traicionada por su propia hermana.

Sokola, originaria de Polonia, testificó durante cinco días en el nuevo juicio contra el exproductor, acusándolo de haberla agredido sexualmente en dos ocasiones: una en 2002, cuando tenía 16 años, y otra en un hotel de Tribeca en 2006. Pero el 11 de junio, el jurado lo absolvió del cargo relacionado con su testimonio.

"El juicio no fue lo más doloroso. Fue la traición de mi hermana", declaró Sokola a Variety, refiriéndose a Ewa Sokola, quien testificó como testigo de la fiscalía pero entregó a la defensa un diario personal de Kaja.

En ese documento, que según la denunciante funcionaba como una guía terapéutica para tratar adicciones, no se mencionaba explícitamente ninguna agresión sexual por parte de Weinstein, algo que la defensa utilizó para sembrar dudas sobre su credibilidad.

"Por favor, no leas eso", dijo Sokola entre lágrimas cuando el diario fue introducido como evidencia. Aunque sí había otras entradas donde escribió sobre el abuso, explicó que esos diarios no fueron considerados en el juicio.

La relación entre las hermanas era, según Kaja, complicada desde hace años, en parte por disputas económicas. Y ahora, su vínculo parece completamente roto.

"Mi hermana intentó hacerme mucho daño en el pasado Este tipo de tácticas solo demuestran lo sucio que es el juego para ellos", dijo.

El testimonio de Ewa incluyó detalles del almuerzo que ambas sostuvieron con Weinstein en 2006. Recordó que su hermana subió sola con él en un ascensor y regresó tensa; sin embargo, durante el contrainterrogatorio, admitió que Kaja nunca habló mal del productor hasta después de 2017.

Esa declaración fue aprovechada por la defensa, que argumentó que todo entre las hermanas "estaba bien" y que la acusación era infundada.

Sokola fue incluida como testigo en este nuevo juicio tras la anulación del veredicto de 2020, y su identidad fue revelada en abril de 2025. Durante su testimonio, describió en detalle ambas agresiones, aunque la defensa insistió en que no existía evidencia de que hubiera conocido a Weinstein en 2002.

El abogado defensor Michael Cibella afirmó que "el jurado no le creyó" y que no había pruebas suficientes. Su compañera legal, Lindsay Goldbrum, rebatió que el sistema penal no permite que los jurados escuchen toda la historia, y que la ausencia de evidencia física de hace más de 20 años no prueba que los hechos no ocurrieron.

"No se trata de mentir o decir la verdad, sino de si hay una duda razonable. Y ese es un umbral muy alto", dijo Goldbrum.

Weinstein fue absuelto del cargo relacionado con Sokola, pero declarado culpable de otro cargo basado en el testimonio de Miriam Haley. La fiscalía aún evalúa volver a juzgarlo por el cargo de violación de Jessica Mann, tras la declaración de nulidad del jurado.

"Ganamos. No intenten separar a las mujeres ni denigrarlas individualmente, porque eso fue lo que intentaron hacer en el tribunal durante todo el juicio, y no lo lograron", finalizó Sokola.