Ciudad de México.- La Comisión Federal de Electricidad (CFE) rechazó 55 por ciento de las propuestas que presentó la iniciativa privada para construir centrales eléctricas limpias debido, entre otros motivos, a que la tarifa que ofrecieron las empresas fue considerada inviable económicamente, señala un análisis realizado por Ramsés Pech, analista del sector energético.

La tarifa del contrato de compra de energía (PPA, power purchase agreement) de los contratos que aceptó CFE para negociar ronda entre los 50 y 85 dólares por megawatt/hora (MWh), dejando fuera aquellos que ofertaron tarifas de 100 dólares y superiores, de acuerdo con el documento.

Entre los proyectos que aceptó negociar el contrato final están Montecristo, Delaro, Santa Gertrudis, El Guajillo, Sol de Sonora 70, Kiin, Hecelchakán, Saas, Las Garzas, entre otros, que presentaron empresas como Thermion Energy, Oak Creek, Terralia Energía, Fisterra, Aselco, entre otras.

La tarifa más baja que la Comisión aceptó fue de entre 50 y 60 dólares por MWh, que presentaron las empresas Cubico Sustentaible Investment y Fisterra Energy para tres proyectos.

Mientras, la tarifa más elevada fue de entre 70 y 85 dólares el MWh de Thermion Energy, para el parque Montecristo.

En tanto, los proyectos avalados por CFE en general tienen una tasa de rendimiento (TIR, tasa de retorno de inversión) de entre 11 y 13 por ciento.

"CFE no publicó las TIR oficiales. Las ofertas con TIR entre 14 y 16 por ciento fueron descartadas por no garantizar las mejores condiciones económicas para la CFE", expone Pech en sus estimaciones.

Algunos de los proyectos que fueron declarados desiertos por CFE fueron presentados por las empresas GTE Energy, AES México, Proyoner, Grupo Cobra, Cox Energy, EDF y EDP, entre otras.

El documento señala que entre los riesgos que pueden afectar el avance de los proyectos ganadores está la saturación de la red, sobre todo en la zona peninsular y noreste, así como consultas indígenas, manifestaciones de impacto ambiental, amparos, cambios regulatorios que puedan afectar la TIR, la cual ya está acotada en el contrato, expone Pech.

Consideró que la red de transmisión es el cuello de botella más serio del proceso pues 46 de los proyectos que no fueron adjudicados fue principalmente por saturación.

En Yucatán hay transformadores saturados y líneas de transmisión obsoletas, mientras que en el noreste hay cuellos de botella hacia el centro, por lo que se requiere acelerar 74 obras que están en concurso o próximas a licitar entre 2025 y 2027.