Chihuahua.- El Consejo Coordinador Empresarial (CCE), que preside Leopoldo Mares Delgado, manifestó su oposición ante la propuesta del Ejecutivo estatal de incrementar el Impuesto sobre Nómina (ISN), pues impactaría directamente la competitividad de las empresas, especialmente las PyMEs que generan la mayor parte del empleo en el estado.

La propuesta del Ejecutivo es incrementar un punto porcentual el ISN y pasarlo del 3 por ciento actual al 4 por ciento, lo que implica un aumento del 33 por ciento, para los próximos años 2026 y 2027 con la intención de dedicar dicho recurso a la construcción de nueva infraestructura.

En un comunicado, la máxima cúpula de representación empresarial señaló que las condiciones actuales de nuevos impuestos y derechos para 2026, que vienen en el paquete económico del presupuesto federal, ya contemplan un alza significativa en la recaudación de impuestos y derechos, aunado a las iniciativas de reducir la jornada laboral a 40 horas y otras cargas impositivas a la nómina de las empresas que afectarán sobre todo a pequeños y medianos empresarios que representan el 80 por ciento del empleo que se genera en el país y por consiguiente en Chihuahua.

“Esta situación nos obliga a NO ACEPTAR dicho incremento al impuesto sobre nómina por elevar aún más los costos y gastos operativos de las empresas”, sostiene el comunicado.

El empresariado consideró que el Gobierno del Estado requiere de un mayor análisis de su gasto de operación para hacer más eficientes sus procesos y lograr los ingresos que requiere si desea construir nueva infraestructura.

“Los empresarios estamos abiertos al diálogo y manifestamos nuestra disposición para colaborar con el Gobierno del Estado. Solicitamos

respetuosamente un espacio en la mesa de análisis del Paquete Económico 2026, a fin de revisar, en conjunto con la Comisión de Programación, Presupuesto y Hacienda Pública del H. Congreso del Estado y la Secretaría de Hacienda, para buscarlas oportunidades de mejora, identificar políticas de austeridad viables y proponer alternativas que permitan garantizar un presupuesto sostenible, alineado a las verdaderas necesidades de la ciudadanía y al desarrollo económico de la entidad”, expuso el organismo.

El CCE destacó que el ISN, en su esencia, va en contra de la creación de empleos, es decir, entre más empleos se generan, más impuesto se tiene que pagar, debería ser lo contrario para fomentar verdaderamente el desarrollo y generar más empleos.